2017-09-11
360 カメラ レビュー 2017
(2017 年 12 月 18 日更新)
このブログでは、現在提供されているさまざまなカメラを見て、EyeSpy360™ のソフトウェアで最適に動作すると思われるカメラをレビューします。
EyeSpy360™ はすべての 360 度カメラで機能するため、出力される写真が 2:1 で正距円筒図法 (幅が高さの 2 倍) である限り、使用するカメラを選択しても問題ありません。
うまくいけば、さらに読んだ後、あなたにとって最適なものを選択するための十分なアドバイスが得られるでしょう.
注意: Google の「Street View」などの電話アプリケーションを使用することもできます (携帯電話を使用して 360 度画像を作成する方法に関するよくある質問は、 こちらを参照してください)。
私たちは多くのカメラをテストおよび調査し、価格、品質、使いやすさなどの要素に基づいて評価した結果、(公開時点で) 一番の選択はRICOH THETA Vです。
以前の 2 台の Theta カメラと同じくらいコンパクトな THETA V は、軽量で洗練されており、5376 x 2688 の画像が可能な 2 つの 12 メガピクセル CMOS センサーを備えています。これら 2 つのセンサーは非常に近くに配置されているため、カメラはシームレスな 360 度画像を生成できます。
リコーは、「画像処理技術を組み合わせて露出精度とホワイトバランスアルゴリズムを変更した」と語っています。これにより、静止画とビデオの品質が大幅に向上します。 THETA Vは、低照度環境でもより高精細な画像を生成します。さらに、新しい無指向性オーディオ録音機能により、音質がさらに向上しました。ユーザーは、4 つの内蔵マイクを利用できます。コンサートやスポーツの試合などで使用されると思われる外部マイクも用意されており、必然的にさらに優れた音質を誇っています。同じく10月からは防水ケースも登場!
カメラの内部メモリは 19 ギガバイトと余裕があり、4,800 枚の画像、4K ビデオで 40 分間、1080p ビデオで 130 分間の撮影が可能です。ただし、より多くのメモリが必要な場合は、SD カード スロットがないことに注意してください。 THETA S同様、Vの動画は1本あたり最大25分まで。また、同じスマートフォン アプリケーションを使用しますが、転送速度が大幅に高速化されています。互換性のあるワイヤレス アダプターを使用してテレビに 360 度の写真を表示できるようになり、キャプチャを大画面で表示できるようになりました。
399.99ポンドで販売されているTHETA Vは、THETA Sのビデオ品質が主な欠点であることに多くの人が同意できるため、パッケージ全体を備えているようですが、リコーはこの新しいTHETA Vで以前の問題を修正したようです.インターバル撮影機能を使用する方の撮影時間を従来の約半分に短縮。これで、4 秒間隔で写真を撮ることができます。最大1/25000秒の超高速シャッターでの撮影も可能。
全体として、RICOH THETA V は非常にエキサイティングな最高級の製品だと思います。
EyeSpy360™ スコア: 9/10
2つ目は、リコーの前身カメラであるRICOH THETA Sです。より高度なオプションが可能ですが、多くの人にとっての利点の 1 つは、カメラを向けて撮影する簡単な方法と、設定を調整したり、iOS からリモートでカメラをトリガーしたりできる組み込みの Wi-Fi 接続です。カメラの単純なアプリの Android デバイス。
また、コンパスを内蔵し、スリムでコンパクトなデザインで持ち運びも簡単です。確かに4Kでの撮影ではないかもしれませんが、超広角レンズは、ライバルよりも優れた色精度と優れた品質のステッチで高品質の静止画とビデオをキャプチャします. RICOH THETA S は、Amazon で 299 ポンドで見つけることができます。または、Manfrotto 三脚 (MMXPROA3B)、Google Cardboard VR ヘッドセット、ケース、ウィンドウ ステッカー、セットアップ手順を含むキットの一部として、330 ポンドと付加価値税と配送料で購入できます。コスト。
このカメラのより否定的な機能には、防水ではないこと、メモリが 8 GB しか保存されないこと、アプリが非常に基本的であることなどがあります。それにもかかわらず、私たちのソフトウェアの目的のために、これらの要素は重要な決定要因ではありません.
EyeSpy360™ スコア: 8/10
特に 4K の代替品を探している場合は、329.99 ポンドの価格の360fly 4Kが耐水性、内蔵加速度計、ジャイロスコープ、電子コンパス、アシストなしの GPS、RICOH の 8 倍の内部メモリを備えています。ただし、大きな違いは、360 度全体ではなく 240 度をキャプチャするように設計された単レンズを備えていることです。したがって、スナップされた画像やビデオには、上または下のセクションがありません。得られた画像を当社のソフトウェアで使用する場合、これに対する解決策は、三脚が配置された領域をカバーするために使用されるスペースの床の画像であるかなり大きな天底を使用することです。
EyeSpy360™ スコア: 7/10
Andoer Panorama 360 VR Video Camera は別の選択肢で、£88.98 です。この非常に手頃な価格のカメラは使いやすく軽量で、よくできており、複数の設定を提供する簡単なアプリが付属しています。このカメラには、車やバイク用のマウントも付属しています。ただし、品質は許容範囲内ですが、より高価なライバルの一部が生み出すイメージの標準に匹敵するものではありません.バッテリーの寿命にも懸念があり、バッテリーが切れて充電が必要になるまでの撮影時間は 30 分未満です。
EyeSpy360™ スコア: 6/10
次は、 Canon EOS DSLRです。このカメラは頑丈で、適切に配置されたボタン、優れた ISO 機能、印象的な低照度性能を備えています。ただし、その反面、クロスタイプのオートフォーカスセンサーは 1 つしかありません。
さらに、魚眼レンズを別途購入する必要があります。また、これはデジタル一眼レフであるため、標準的な 360 度カメラで 1 ショットしか撮れないのに対し、1 つの平均サイズのスペースで少なくとも 8 ショットを撮影する必要があります。また、写真をつなぎ合わせるにはポストステッチ ソフトウェアが必要です。考慮すべきもう 1 つの要因は、Canon EOS がカメラだけで 899.99 ポンドもすることですが、これが標準的な写真撮影にも使用するものであり、この分野でより高度な場合、これはおそらくあなたに最適です。 .
初心者にとっては、必ずしも私たちのソフトウェアにとって最良の選択ではありません.
EyeSpy360™ スコア: 5/10
テーブルの次はDetu 360です。 66.79 ポンドのこの安価なカメラには、大容量のメモリ カード、かなり長いバッテリー寿命、Wi-Fi、および迅速なインストールが付属しています。一方、解像度は素晴らしくなく、ユーザーマニュアルはあまり役に立ちません.さらに、送られてきたテスト カメラが機能しなかったため、オンラインで見つけた既存の画像に基づいてレビューを行います。
そうは言っても、実際、Detu は非常に親切にも、 Twin 360カメラの 1 台を試用するために私たちに送ってくれました。残念ながら、この非常にリーズナブルな価格は、その品質に影を落としていました.
リコーと同じように、内蔵の Wi-Fi 経由でカメラに接続します。リモートで写真を撮ることができるスマートフォン アプリは使いやすくユーザー フレンドリーで、カメラは静止画像で 8 メガピクセルの解像度を持ち、3K で撮影します。ただし、バッテリーの寿命はかなり短く、充電が必要になるまで 30 分しか使用できません。画像はぼやけてややソフトに見えるため、これはエントリーレベルの 360 度カメラです。
EyeSpy360™ スコア: 5/10
Samsung Gear 360の 2017 年版は、優れた品質の高精細画像を生成し、4K でビデオを撮影するため、オールラウンドに優れたカメラです。そのコンパクトなサイズは使いやすい外部コントロールを示し、付属のアプリは簡単です。
さらに、カメラは新しいもので、以前の Gear 360 から改善されているため、一部の Android ベースの携帯電話だけでなく、他のスマートフォンと互換性があります。マイクロSDカードも付いていて、カメラのデザインに遊び心を感じます。
Samsung Gear のマイナス面は、再設計によりバッテリーが取り外せなくなったことと、360 度画像のメガピクセル数が 30 メガピクセルから 15 に減少したことです。 219ポンド。
EyeSpy360™ スコア: 7/10
Kodak の PIXPRO SP360 4K は、 299.99 ポンドの最後のモデルからのアップグレードであり、ビデオと写真の両方で 4K 解像度のオプションを備えています。 360fly と同様に、このカメラにはレンズが 1 つしかないため、全天球画像を得るには、2 台のカメラを同時に使用し、付属の PIXPRO SP360 ステッチ ソフトウェアを使用して 2 つの写真を後でつなぎ合わせることができます。
この製品は、リモコン、吸引マウント、防水ケースなどのいくつかのアクセサリと互換性があります。 Wi-Fi と、パノラマ、ドーム、モーション検出モードなどの表示モード用の 10 のオプションが組み込まれています。
PIXPRO は、最大 128 GB の外部ストレージもサポートします。多くの良い点があるにもかかわらず、フッテージをつなぎ合わせるのは特に簡単ではなく、コントロールとメニューシステムは本能的ではなく、デュアルカメラ撮影を完璧にするには慣れる必要があります.このため、4K の品質が優れているにもかかわらず、価格と初心者にとっての難しさから、評価が低くなります。
EyeSpy360™ スコア: 6/10
Nikon Key Mission 360 は、 2 つのレンズから 4K ビデオを撮影し、防水性、耐衝撃性、耐低温性も備えています。レンズカバーは水中で使用するために交換可能で、GoPro スタイルのマウントが付属しており、アダプターにはボール型のヘッドが付いているため、カメラの角度を簡単に調整できます。バッテリーは、このカメラのもう 1 つの強みであり、Micro SD メモリ カードと同様に、これらは必要に応じて取り外して他のものと交換できるため、多くの 360 度カメラではオプションではありません。
それにもかかわらず、充電中はバッテリーが熱くなり、充電に時間がかかります。さらに、互換性のある電話アプリケーションは、キーミッション内のバッテリー残量を不正確に表示するため、イライラする可能性があり、クラッシュしやすく、明らかな理由もなくカメラへの接続を拒否することがあります.画像とビデオの品質自体はひどいものではありませんが、かなり平坦で、競合他社が提供する一部の画像ほど鮮やかでも鮮明でもありません.同様に、ステッチが目立つ場合があり、同じボタンからトリガーされるため、カメラが自動的にオンになり、誤って記録することがあります。
結論として、この 419 ポンドのカメラは、第 1 世代モデルのように感じられるため、かなり低くランク付けしました。おそらくニコンは、多くの否定的なレビューを読んだ後、改善をもたらすでしょう.
EyeSpy360™ スコア: 2/10
Garmin Virb 360に今すぐ接続します。このかなり新しい 2 レンズ カメラはしっかりとした作りで、音声コントロールを使用してビデオの開始と停止、写真の撮影を行うことができます。生成されたビデオと画像は高品質で、印象的な鮮明さと色を誇っています。
ステッチが見えますが、他のものほど目立ちません。このカメラのコントロールはシンプルで直感的で、接続アプリは使いやすく、露出バイアス、ISO、カラーカーブ、シャープネス、ホワイトバランスなどの調整可能な設定が多数あります.しかし、360 度カメラに完璧というものはなく、逆に、ビデオ録画に使用される 4 つのマイクは風切り音の影響を受けやすく、バッテリーの寿命は比較的限られているため、カメラが使いやすさのためにハンドルを使用すると、アプリのビデオ フィードがフリーズすることがあります。さらに、このカメラの価格は 649.99 ポンドで、多くの競合他社がはるかに安いため、不利な面と見なされる可能性があります.
それにもかかわらず、Garmin Virb 360 を盗聴することはできません。
EyeSpy360™ スコア: 6.5/10
興味深い外観と名前を持つPanonoには、頑丈なプラスチックで作られたボール型の構造に 36 台の個別のカメラが含まれており、知覚的なコントロールとそれに付随するシンプルなアプリが付属しています。バッテリーの寿命はまともで、画質は非常に高いです。
かなり高額な£1883.32の費用がかかるため、当然のことながら、提供する製品を期待します.そして、このカメラは期待を裏切りません。HDR モードでハイ ダイナミック レンジの写真を撮影できます。「手ぶれ補正」モードを備えています。カメラを三脚に取り付けて使用中に充電できます。Panono は歪みも回避します。他の 360 度カメラが得られるのは、2 つの広角レンズではなく、通常のレンズを備えた多数の小型カメラを選択するためです。
とはいえ、あまり好まれない特徴には、ビデオ録画オプションがないこと、独自の「空中投げ」モードが実際にはまともな写真を生成しないこと、その代わりに無意識のうちに自分自身をフィーチャーした非常にぼやけた写真が含まれること、および膨大な量のカメラが困難であることを意味します。少なくとも 1 つのレンズを汚さずに取り扱ってください。さらに、カメラのスティッチング ソフトウェアは時間がかかり、狭いスペースでのスティッチングには多くの問題があり、画像が目的に合わないことがわかりました.
要約すると、このカメラの評価は、おそらくその価格とステッチの問題によって影が薄くなった高品質の画像に関連しています.
EyeSpy360™ スコア: 5/10
今回は別のRICOH THETA 360度カメラのレビューです。 RICOH THETA SC は、 THETA S よりも 100 ポンド安く、199 ポンドです。では、なぜ安くなるのか、何が提供されるのかを見ていきましょう。
SC は 4 色で利用でき、バッテリー寿命が長く、操作が簡単です。画質はTHETA Sとほぼ同じですが、ステッチライン付近で少し色収差があります。それでも、これは写真を台無しにするのに十分ではありません。
ただし、SC には HDMI ポートがないため、コンピューターにライブ ストリーミングすることはできません。ビデオ クリップも、THETA S が提供する 25 分ではなく 5 分に制限されており、利用可能なメモリは 8GB しかありません。
とにかく、このカメラは、私たちのソフトウェアで使用する場合、確かに悪くありません.
EyeSpy360™ スコア: 7.5/10
Lomography Spinner 360 は25mm 固定焦点レンズを搭載しています。ショットを撮るには、コードを引っ張る必要があります。これにより、カメラが独自の軸を中心に 360 度回転し、その経路にあるすべてのものを、従来の風景写真の 4 倍以上の長さのフレームに記録できます。輪ゴム駆動なので電池は不要で、89ポンドと非常にリーズナブルです。
シャッター速度として機能する2つの回転速度と、暗い場所ではカメラのコードをゆっくりと放すなどのさまざまな設定があります。 Lomography Spinner の長所には、そのシンプルさ、頑丈な構造、写真自体をステッチするという事実が含まれます。したがって、時間のかかるステッチの必要はありません。
手で持つこともできるので、三脚を購入する費用がかかりません。ただし、いくつかの短所があり、リリースが遅すぎるとコードが詰まる、フィルムの費用がかかる、現像されるまで待たなければならない時間がかかるなどがあります。さらに、インスタント ビューがないため、写真を現像する前にプレビューすることはできません。また、撮影した写真の数の記録もありません。これらは両方とも、このカメラがデジタルではないという事実によるものです。
これに加えて、このスタイルで処理できるローカルのフォトラボが不足しているため、間違いなく問題になる可能性があります.
EyeSpy360™ スコア: 6/10
Insta360 は、充電ポートを介して携帯電話に接続できる 2 つの 360 度カメラを作成したときに、非常に賢いコンセプトを思いつきました。 Insta360 Nano はiPhone 6 以降と完全に互換性があり、 Insta360 Air はOTG をサポートし、Android 5.1 以降を実行し、2 GB 以上の RAM を搭載した電話で動作します。
Nano は電話なしでも動作するため、写真を撮るときの安定性が向上したり、iPhone が故障した場合でも引き続き使用したりできます。ただし、これにはSDカードを使用する必要があり、撮影しているものを確認したり、ショットを表示したりすることもできません. Nano はスリムで軽量なカメラで、その場しのぎの VR ヘッドセットに簡単にパッケージ化されているため、キャプチャしたショットを後で仮想現実で表示できます。このカメラに配置されている唯一のコントロールは、背面にある電源ボタンです。これは、iPhone なしで使用する場合のシャッター ボタンとしても機能し、独自の内部バッテリーも備えています。
249.99 ポンドの Nano は、デュアル魚眼レンズを提供し、明るい場所で高品質の写真を撮影します。ただし、完全に照らされていない環境では、20 フィート以上離れたものを鮮明にスナップするのに苦労し、窓が白いしみのように見え、部屋の端にある物体が識別できなくなります。ビデオの品質も悪く、アプリはあまりにも基本的であり、カメラはあまり頑丈に構築されておらず、プラスチックのように感じられ、レンズの傷や損傷を受けやすい.ただし、その欠点にもかかわらず、使いやすく、比較的手頃な価格で、まともな 360 度の写真やビデオをキャプチャします.
EyeSpy360™ スコア: 5/10
球状のゴルフ ボール サイズのAir は、写真を撮るために非常に安定した手を必要とします。このカメラは 149.99 ポンドで、Nano よりも 100 ポンド安くなっています。これが品質に大きな違いをもたらすかどうか見てみましょう. iPhone 対応のものとは異なり、Air にはバッテリーがありません。また、画面もメモリもボタンもほとんどありません。 2 つの広角レンズと USB コネクタがあり、使用しないときに保護するためのシリコン ケースが付属しています。
カメラの解像度はRICOH THETA Sと比べるとかなり低いですが、逆に動画の解像度は高くなっています。 Air をデバイスに接続すると、電話のロックが解除されていればソフトウェアが自動的に読み込まれ、写真、ビデオ、またはライブ ストリーミングを選択したり、いくつかの基本設定を調整したりできます。
結果として得られる写真の色は、解像度がはるかに低い他のカメラほど自然に見えません。また、その形状と三脚がないため、使いにくいです。しかし、コンパクトで軽量、充電不要、使いやすいソフトウェアが付属しています。
EyeSpy360™ スコア: 4/10
レビューする 3 番目の Insta360 製品はInsta360 Proです。以前の製品と比較して、Pro ははるかに強力なカメラです。写真とビデオの両方で 8K 解像度で撮影でき、360 度でライブストリーミングでき、スローモーションで撮影できる最初の 360 度カメラです。結果として得られる画像とビデオは、シャープで高品質です。ただし、このカメラはオンザフライでステッチしません。後で写真をつなぎ合わせる必要があります。また、良好なインターネット接続も必要ですが、WiFi、3/4G、またはイーサネットのいずれかを使用する選択肢があります。時々接続が失われるので、これで頑張ってください。
3,599 ポンドで、これは確かにスマートフォンに接続する Insta360 カメラからの一歩です。すべての Insta360 カメラと同様に、Pro には安定化機能が組み込まれており、360 度の動画をスムーズに表示できます。取り外し可能な長持ちするバッテリーを搭載し、6 つの魚眼レンズを備えています。
ほとんどの 360 度カメラは低照度で苦労します。Pro を使用して夜間のショットをキャプチャすると、多少のぼやけがありますが、通常の照明では非常に鮮明です。高価ですが、Insta360 Pro は全体的に優れたカメラです。
EyeSpy360™ スコア: 6/10
次はLG360です。このカメラはRICOH THETA Sとあまり変わらない外観で、端に取り付けると細長いハンドルになる保護ケースが付属しています。シンプルなコントロールと、カメラがフル 360 度モードにあるとき、または 2 つのレンズの 1 つだけを使用して 180 度である別のオプションにあるときに通知する一対の LED ライトがあります。ただし、カメラにはストレージ スペースが内蔵されていないため、独自の Micro SD カードを用意する必要があります。このカメラは、三脚やその他のアクション カム マウント アクセサリとも互換性があります。ただし、GoPro スタイルのマウントを使用している場合はアダプターが必要です。
Bluetooth と WiFi および付属のアプリを使用して、スマートフォンまたはタブレットから LG360 を制御できます。ナイトモードや手動露出など、さまざまなプリセットモードと個別のコントロールがあります。バッテリーの寿命は妥当で、このカメラは 144.99 ポンドという価格に見合った優れた価値があります。
EyeSpy360™ スコア: 7/10
Orah 4i Live は4 つの魚眼レンズを備えており、放熱パッドが取り付けられているため、屋外での撮影中に他の一部のカメラで問題となる過熱を防ぎます。また、標準の三脚マウントにも適合し、VR ヘッドセットで使用できます。スマホアプリでコントロールできます。このカメラは、デザインの点で非常に頑丈で頑丈であり、その場で、または別のビデオ スティッチング ボックスを使用して、優れたスティッチング品質で簡単にセットアップできます。
ただし、このビデオ スティッチング ボックスはほとんどのドローンで使用するには重すぎるため、これが当てはまる場合は注意してください。 Orah のリーチは、イーサネット コードの長さによって制限され、バッテリー パックは別売りである必要があります。また、以前のカメラに比べてかなり高価で、£3,660 です。動画を直接 YouTube にアップロードすることもできますが、その場合、ステッチの継ぎ目が見えるため、アプリで動画を見るときほど品質は高くありません。また、カメラは接続に関して少し不具合がある場合があります。
EyeSpy360™ スコア: 6/10
360 度カメラだけではありませんが、 DJI Osmo には 360 度パノラマ モードがあります。これにより、ボタンを 1 回クリックするだけで Osmo が回転し、複数の画像をキャプチャできます。これらの写真はカメラの SD カードにあります。抽出したら、Autopano、PTGui などのパノラマ スティッチング ツールを使用してそれらをスティッチングできます。このカメラは素晴らしい安定性を備えており、快適なグリップで丈夫で頑丈です。このアプリは使いやすく、このハンドヘルド ジンバル (カメラの回転を可能にするピボット サポート) とカメラのさまざまな撮影モードに必要なすべての機能を備えています。これらには、シングル、マルチ、インターバル、パノラマ (360 度または 180 度のみ)、およびタイムラプスが含まれます。
ただし、このタイプのカメラの 60 分間のバッテリー寿命は比較的短いことに注意してください。一般的に EyeSpy360™ ユーザーには影響しませんが、4K ビデオを携帯電話に転送できないことに注意してください。
この 519 ポンドのカメラの画質はまったく悪くありませんが、後で写真をつなぎ合わせて正距円筒図法であることを確認する必要があります。また、このカメラは 360 度の写真撮影だけを目的としたものではないため、バーチャル ツアー メーカーとの関連性は低くなります。
EyeSpy360™ スコア: 5/10
GoPro は、何年もの間、アクション写真/ビデオ撮影の世界で定番となっています。それらは用途が広く、移動中に画像やビデオをキャプチャするために見事に機能しますが、360 度のシーンに入るとどのようになるか見てみましょう…
GoPro Omni は、リグ、バッテリー、およびソフトウェアに 4199.99 ポンドという驚異的なコスト (前述の他の製品と比較して) を要し、視差を約 1 ~ 1.5 m の最小距離に維持します。視差とは、「オブジェクトの位置または方向が、たとえばビューファインダーとカメラのレンズを通して、さまざまな位置から見たときに異なって見える効果」[Google Dictionary] です。
したがって、これは、カメラからオブジェクトまでの距離の懸念が軽減されることを意味します。ただし、この GoPro はオンザフライでステッチしません。代わりに、提供されているソフトウェアを使用して、後でテンプレート マッピングを使用して正確かつシームレスにステッチすることができます。
Omni は 6 台の HERO4 GoPro カメラで構成されています。フレームは軽量のアルミニウムですが、かなり大きくかさばるので、持ち運びにはあまり実用的ではありません。完全にオフになるわけではありませんが、過熱することもあります。さらに、画像をキャプチャするときにライブプレビューを見ることはできず、撮影時に電話アプリに接続しません.
これは本当に高品質のカメラであり、イベント/旅行のビデオグラファー、YouTuber、ジャーナリスト、教育者にとって間違いなく価値のある投資です.ただし、その費用、重量、およびその場でステッチしないという事実により、EyeSpy360™ プラットフォームのユーザーには必ずしも適しているとは思いません.
EyeSpy360™ スコア: 5/10
Kodak の PIXPRO ORBIT360 4K には、それぞれ 235 度の視野を持つ 2 つのレンズがあり、完全に球形にすることができます。また、197 度の視野を持つ 3 つ目の小型レンズを備えているため、さまざまな角度からユニークな画像を撮影できます。防滴、防塵、耐低温、耐衝撃です。 ORBIT360には、カメラを制御して設定を調整するウェアラブルリモコンと、NFCおよびWi-Fiに接続できる互換性のあるモバイルアプリが付属しています。その場でステッチすることもでき、電子画像安定化が含まれています。 499 ポンドで、このコンパクトなカメラの 2 つのセンサーにより、ユーザーは 24p で 3,840 x 1,920 の映像を撮影できます。
よくできていて、ディテールとダイナミック レンジが非常に印象的ですが、このコダック カメラはかなり過度に処理された静止画像を生成し、目立ったステッチ ラインと画質は十分ではありますが、完全ではありません。そのデスクトップアプリは非常に時代遅れに感じられ、直接の競合他社よりも高価です.
EyeSpy360™ スコア: 6/10
新しいGoPro Fusion の価格は 524.95 ポンドで、前述のように、当然、GoPro には優れたビデオ品質が期待されます。このカメラは、カメラ モジュールごとに 1 つずつ、デュアル Micro SD カードで 5.2K で毎秒 30 フレーム、または 3K で 60 fps のビデオを撮影するので、配信します。次に、ソフトウェアが正しいファイルを照合し、それらをつなぎ合わせます。ただし、わずか 20 秒の映像をつなぎ合わせるのに 30 分以上かかります。これ以上ステッチしようとすると数時間かかりますが、Ricoh や 360Fly 4K ステッチがほんの数秒であることを考えると、非常識に思えます。カメラをコンピューターに直接接続する場合にも接続の問題があり、2 つの Micro SD カードを取り出してコンピューターに挿入し、その方法で映像を抽出すると、よりうまく機能します.
アプリは使いやすく、カメラは最大 16 フィートの防水性があり、GoPro の Angel View モードのおかげで映像に表示されない伸縮ポールが付属しています。
静止写真に関して言えば、スティッチされた 360 度画像全体は 18 メガピクセルであり、かなり良い品質ですが、実際には安価な 360 度カメラでより最適な結果が得られました。
EyeSpy360™ スコア: 6/10
Insta360 の最新カメラはInsta360 Oneです。小売価格は 309 ポンドで、この軽量でコンパクトなカメラは、携帯電話やタブレットに直接取り付けることができます (One の Android バージョンと iOS バージョンの両方が利用可能です)。防水防塵で、最大 128GB の Micro SD カードを保持できるため、4K で撮影する 360 度ビデオ映像に十分なスペースを確保できます。
2 つの広角レンズがあり、カメラには保護ケースが付属しており、カメラを単独で使用し、携帯電話に接続したり、三脚に取り付けたりしない場合は、スタンドまたはハンド グリップとしても使用できます。 Insta360 One を単独で使用していて、Bluetooth 経由でデバイスにペアリングしていない場合は、カメラの側面にある電源ボタンをタップするだけで、静止した 360 度写真を撮影できます。動画をスローモーションで撮りたい。
ただし、カメラをデバイスに接続する場合でも、単独で使用する場合でも、最も簡単なのは、付属の Insta360 One アプリを利用することです。これにより、画像やビデオをリモートで簡単にキャプチャできるようになり、お気に入りのフレームをキャプチャして最適化した後にフッテージを確認できる FreeCapture などのビデオ オプションが提供されます。
One で作成された静止画の品質は悪くありませんが、素晴らしいものでもありません。屋外でのショットに関しては、明るく晴れた日でない場合 (ここ英国ではそうではないことが多いため)、結果は光沢がなくフラットに見える場合があります。カメラにはレンズ フレアに関するいくつかの問題があります。これにより、写真のコントラストが低下し、暗い場所ではオブジェクトのディテールが低下します。全体として、Insta360 One は確かに電話接続の前任者のアップグレードですが、360 度カメラのシーンでより競争力のある地位を獲得する前に、まだ解決する必要があるいくつかの折り目があります.
EyeSpy360™ スコア: 6/10
最後に、 Giroptic 360について説明しましょう。このカメラは 3 つのレンズを使用して、写真の場合は 4K、ビデオの場合は 2K でシーンをキャプチャし、便利な LED スクリーンを備えており、バッテリーの状態を常に把握し、エラーが発生した場合にメッセージを表示します。さらに、耐衝撃性と耐水性があります。交換可能なバッテリーがあります。すべてのスティッチングはカメラ内で自動的に行われます。耐久性を高めるために弾力性のあるゴムでコーティングされています。
SDカードは最大128GBまでサポートできるので、ストレージスペースは間違いなくボーナスです.持ち運びが簡単で、ユニバーサル マウントと Micro-USB ポートが付属しているため、他の多くのデバイスと互換性があります。 Giroptic 360 は、最大 1 時間ノンストップで記録することもできます。ただし、このカメラは一部の競合他社よりもわずかに高く、£400 です。さらに、ビデオをつなぎ合わせるのに問題があるため、結果のビデオは他の 360 度カメラのビデオほど詳細ではありません。とはいえ、これは見逃すべきカメラではありません。
EyeSpy360™ スコア: 7/10
上記の 8 台のカメラを使用して実施したカメラ テストをいくつか紹介します。屋内と屋外の各カメラで同じ場所、同じ時間に 360 度の写真を撮影しました。それらをチェックして、各カメラの品質に関するフィードバックをお知らせください。
スコアの選択についてフィードバックがある場合、または意図せず言及しなかった関連する 360 度カメラがあると思われる場合。または、レビューしてほしい 360 度カメラをお持ちの場合は、contact@eyespy360.com までご連絡いただき、お知らせください。
とりとめのない記事をお読みいただきありがとうございます。ソフトウェアをお楽しみいただければ幸いです。